大众创业，万众创新，很多朋友可能因为财力等原因，以公司小股东的身份存在，小股东对公司起不到掌控作用，加入公司只是以盈利为终极目的。

这种情况下，就必须以自身经济利益相对最大化，无论公司经营好坏，都需要提前考虑如何退出公司的问题，做到成功固可喜，失败亦坦然。

《公司法》第三十五条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资。”但这并不是说，股东在任何情况下都不能退出。退出公司，并获得对价，小股东至少可以考虑选择以下途径：

一、制定或修改公司章程时，约定退出条件、方式等，并制定退出规则。

凡事预则立，不预则废。

签订合作协议，公司章程之类，不是为完成公司登记机关的一个法律程序或手续，而是为企业的发展打下一个好的基础，应对各种重大特殊情况。

其中的股东进入和退出机制同公司清算终止一样重要，其有利公司的发展，有利于股东权利的保护，避免纷争，减小损失。
可以约定，什么情况下，股东可以退出；
退出时如何具体处理，是原股退出，还是议价退出；
议价退出，如何议价，是按一个固定标准，还是按不同情况，设置多个标准。

不管怎样，一个可以预见和掌控的结果，可以让股东放心的履行股东义务，避免内部纷争，无内忧，则无内耗，大家才可齐心协力谋发展，这有利于公司的发展，也是经济发展的客观要求，这也是这一问题解决的最好途径，和成本最低的办法。

二、转让公司股权。

1、内部转让，公司内部股东之间转让。公司股东可以将全部或者部分股权转让给公司另一股东，且不需要征得其他股东的同意。
2、外部转让，股东向公司股东以外的人转让。对外转让需要履行一定的内部程序，即：

①股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

②股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

③经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

以上两种转让方式，是《公司法》第七十一条的股权转让的明文规定。有了本条法律规定，只要股权有实际意义和作用，股权转让变得相对容易和可行。原本可能遇到的没人买或没人接手的股权，现在均可实现其市场价值最大化。

上述两情况，无论是内部转让，还是外部转让，其核心点就两个，寻找合适的买家和卖到最适合的价格，这两个核心点又是一体的，只有利益最攸关的人才可能给退出股东最合理的价格。

无论是公司的原股东，还是竞争者，在这时都是好的股权潜在买受人，股权的价值虽然以对应价值（对应的所有者权益）为主，但期权性质的利益更为重要。不同的考量，致使同一股权会产生较大的价格差异。

常规情况下，股权转让是以《公司法》第七十一条的股权转让为法律依据进行的，合理合法地把以上两种转让方式运用好，或组合运用好，实现股权转让，并获得相应回报就并不难了。

三、特殊情况下，通过行使异议，行使股东股权回购请求权退出公司

公司法第七十四条规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。